ezmiez????!

Le kene szallni mar a szandal-zoknis arcokrol, kurva unalmas ezt hallgatni, mindenki vegyen fel amit akar es ami kenyelmes. A szandal-zokni kenyelmes, ha nem tetszik nem nezed, nem hordod

Ez mi ez a cikk? Hát ez, Yamamay reklám:

Ha Ausztria vagy Horvátország felé veszitek az irányt mindenképpen nézzetek be a Yamamay üzleteibe, ahol a szakképzett eladók, megfizethető áron állnak a rendelkezésetekre.

Elég bizarr a strandon a zokni-szandál kombó, de lehet rá nyomós ok. Pl. ha az illető nem bírja elviselni, ha homokos, földes a lába. Van ismerősöm, aki gumikesztyűben gyúr tésztát és kertészkedik, mert nem szereti a liszt, homok, föld, bármi, ami apró szemcsés - érintését.
Más ok is lehet még: csúnya, esetleg beteg bőr, köröm, amit jobb,ha nem látunk.
Szóval a zokni-szandi ronda, de felőlem maradhat.

Köszönjük, Emese.

@Taknyosvarju:
Várj 5 évet, és az összes hipszterbölcsészalteros szandál-zokniban fog feszíteni, mert amit most divat fikázni, az a holnap divatja, és fordítva.

Éééés ha én zoknit hordanék a szandálomhoz (amúgy nem, csak mi lenne ha...)?! Ki a fenét érdekel, hogy másnak ez tetszik-e, vagy nem?! Ha nem tetszik, nem nézed! Ugyan ez igaz bármely viseletre is.

A viselkedéssel úgy ahogy egyet értek, bár a meztelen gyerekekkel semmi bajom nincs. Nem hinném, hogy van az a valami amihez nem fér hozzá a gyerek, ha rajta van egy fürdőgatya, vagy ruha.

A fokhagyma szag is érdekes. Enni imádom, szagolni utálom. Ha valakinek jól esik, egye! Nincs is jobb, mint egy fokhagymás lángos tejföllel és sajttal. Ha ilyentől bűzlő ember keveredik mellém, akkor arrébb megyek. Ha én zavarok valakit, az menjen arrébb! Ennyire egyszerű ez.

számomra is rejtély, hogy miért kell ennyit lovagolni a szandál+zokni viselésén.

a sok nagyokosnak elég lenne abba belegondolni, hogy ha csak szandál van rajta, és vendégségbe megy, mezítláb egy hideg kövön, parkettán, járólapon végiggyalogolni nem valami kellemes. mert ugye úgy illik, hogy nem a kinti cipővel megyünk be. bár ezek után már azt is el tudom képzelni, hogy egyeseknek az is ciki ha leveszi a cipőjét...

egyébként a fenti képen szereplő szandál nem a klasszikus vékony talpú szandál... ezzel nem csak strandolni megy az ember.

az élet nehéz, főleg a blog szerkesztőjének...

@Taknyosvarju: A szerző nyilván fröccsöntött crocs-utánzatot hord...;)

Én általában ha felveszek egy szandált akkor ráhúzok egy zoknit az egészre. Csak vicceltem, sosem vennék fel szandált. Amúgy az alkoholizálás-dohányzás kimaradt.

@Túrós: Meg az is, hogy egyesek szeretnek a lejárónál a korlátnak támaszkodva álldogálni órákig és kibeszélni mindenkit, esetleg megnehezíteni a vízbe való be- és kijutást.

Zoknit hordok a szandálhoz. Miért is? Mert például higiénikusabb. Ugyanazt a zoknit sem veszem fel kétszer egymás után kimosás nélkül, a szandál mennyiben más? Azt a szandált, amit egész nyáron hordok a koszos, mocskos kutyaszaros városban miért is venném fel zokni nélkül?
Aztán azért is veszek hozzá zoknit mert kényelmesebb. A bőrszandál pántja kevésbé dörzsöli a bőröm. Ha esetleg nagy melegben megizzadok az izzadságot egy vékony zokni felveszi és elvezeti a láb bőrétől. Nem kezd el a lábam hozzátapadni a szandálhoz pláne nem az útközben összegyűjtött szálló porhoz koromhoz.
Összesítve: A zokni+szandál kombó praktikus kényelmes és higiénikus viselet. A kényszeres megmondóemberek mit tudnak felhozni ellene? Hogy nem divatos? Ne haragudjatok de azt aki valami idióta divatot majmolva félreteszi a személyes higiéniát én legjobb esetben is csak kiröhögni tudom :)

Ekkora egy fos posztot. Egyebkent zoknival hordom a szandalt, es kutyat nem erdekel, Ausztriaban sem.

Mi ez a szar?

Én meg a fecske-fikázástól akadok ki. Én speciel nem szeretek egy vizes bermudában órákig száradni. A pöcsömet meg úgy rakom, ahogy akarom a fecskémben. Aki bámulja, magára vessen, engem nem zavar.

Jó szar egy poszt egyébként.

Jaj de érzékeny a lelke a zokni-szandálos társaságnak. Attól hogy felháborodtok a poszton, még igaz amit ír. Ha annyira nem érdekel benneteket, hogy sokan nevetségesnek tartják a viseletet, akkor miért húzzátok fel magatokat rajta?

Ezt mind úgy mondom, hogy én fecskét hordok, bár megértem, hogy némelyek kissé idejétmúltnak és obszcénnak tartják.

Hát ezt az orbitális faszságot!
Most tényleg, egy ócska kozmopolita faszkalap kinyilatkoztatja, hogy SZERINTE mit szabad meg mit nem?
Azért mert egy ilyen kockásinges romkocsmás fűimádó szarjankó a strandon (nem csak a strandon) nem ismeri a család fogalmát ezért leköpi a padon a lángosra várókat? Meg köp egyet ha nem a aktuális NewYorki markedingtrend szerinti gatyó van valakin?
Komám, a te véleményed már a mélyfasizmus kategóriája!
Ha nem tetszik a világ, csomagolj és húzz az anyádba valami igazi világi területre!

@rooklin: Komám, nem a szandál a gond!
Pontosan azt hord valaki, amit akar!
Hanem hogy ezek az agyhalott bloggerfaszok rendre kinyilatkoztatnak és más társadalmi csoportokat aláznak csak azért, mert azok éppen nem az ő - egyébként torz és téves - világképe szerint élnek!
Vedd már észre, hogy ez a legkeményebb náci ideológia, csak most még "röhögünk" ezen.
Legyen magánvéleménye, ehhez joga van!
De ezt a mocskot az index - ismert provokációja végett - kibassza a címlapra.
Ez a faszkalap halmaz az, mely - ahogy a posztban is - gyakorlatilag leírja az összes másik generációt, a gyerekektől kezdve az idősebbekig, a betegekig.
Ezek azok, akik ha tehetnék, korlátoznák is a mások életterét, akik szerint egy idős felesleges és káros!
Az írásban mi a fasz lényege van annak, hogy x nadrágban nem lehet csajozni?
Azon százezrek, akik NEM CSAJOZNI mennek ki, azon akkor viselhetnek nem kozmopolita gatyót? Vagy azok ne is menjenek a strandra?
A poszt legyen, de a címét pontosítsák, és akkor a többség, aki itt is háborog, leszarja az egészet!
De ez a kis mocsok provokatív módon a teljes népre vonatkoztatja a saját egyedi nézeteit, és negatívan ledegradál kollektíve mindenkit, aki nem az ő csoportjába tartozik.
Az ilyenek ellen fel kell lépni, mert sötét irányba viszik a világot!

Divatbuzikám, a gumicsizma-zokni párosítás megfelel?

Mondjuk a fejedre húzva...

Nekem a "reggel a tengerpartra lemenos, a korlatozott szamu napozoagyat torolkozo-rarakassal lefoglalos, aztan jo esetben 11 orakor feltunos" tipussal van bajom.

A cikk egy nulla.

En zoknival szoktam felvenni a vietnami papucsot (labujj kozott ugyesen beturve), hosszo szarnyu, fekete borkabatot es gazalarcot viselek hozza a strandon, szinben hozzaillo izleses bortokkal a pocsomon.

Strandra kizárólag szmokingban megy az úriember.

@Taknyosvarju: Szórol szóra ezt akartam írni! Így van.

@Prosztó:

Mi a gond? Ilyenkor a törülközőket összeszeded és leteszed egy helyre, majd használod az eszközt.

Ha balhézik aztán a bunkó, azt mondod üres volt a nyugágy.

Jobb tengerparti szállodákban ezt a SZEMÉLYZET csinálja, azaz ha valahol a személyzet gazdátlan törülközőt észlel, az elviszi onnan és elhelyezi egy közös gyűjtőhelyen. Kivétel: ha fizetni kell a használatért, ez esetben a kifizetett eszköz foglalt, de ekkor meg nem kell semmit elhelyezni rajta, hiszen a személyzet nem engedi, hogy más használja, csak az, aki kifizette.

@grigorij: Én csak azt nem értem, minek olvas indexet, aki nem bírja. Minden második blogbejegyzés alatt ez megy, a posztoló kurva anyját ezért, a kurva anyját azért. Menjél az MNO-ra, attól majd nem megy fel így a vérnyomásod. Az indexen kívül is van internet.

@koschwarz:
A fecske->száras fürdőgatya->hosszú alsónadrág trenddel párhuzamosan a csapatsportágakban is az egészen rövid "picsanadrág" viseletből lassan már kis túlzással a 3/4-es nadrágig ment el a divat, ami egyébként sport szempontból inkább rossz, mint jó, hiszen ha jelentéktelen mértékben is, de korlátozza a mozgást.

@rooklin:
Én meg nem hordok szandál-zoknit, mert szandált sem hordok, ugyanis kényelmetlennek találom a vékony sportcipőhöz képest, mégis szánalmasnak találom, hogy már vagy 5 éve megy a szandál-zokni fujjolás.

@maxval a gondolkodó birca:
Van a Balaton partján egy strand, amely egy nagy hotel strandja, de mások is látogathatják a szomszéd strandnál picivel drágább belépővel. Na ott van, hogy a hotel vendégeknek ingyenes a napozóágy, a többieknek valamennyit fizetniük kell. Na ez úgy néz ki, hogy ha egy hotel vendég vagy aki fizetett érte, elhoz egyet a tárolóból, aztán ha távozik, akkor nem viszi vissza, hanem ott hagyja, a személyzet meg visszaviszi. A nem hotelvendégek ilyenkor arra a pillanatra várnak, mikor a napozó ágyas vendég távozik, és gyorsan lecsapnak a napozó ágyra, mielőtt még a személyzet vagy egy másik vendég elorozza előlük, pedig egyébként mindig van elég, csak fizetni kellene érte.

Belehugyozni a vízbe.

Ezt a szandál-zokni-t én sem értem. valami ostoba kitalálta és ezt szajkózza mindenki, mintha nem is tudom milyen ciki lenne. Akkor már nagyobb gáz beleizzadni a szandálba, vagy a zárt papucsba, a gombákról nem is beszélve.

Engem pülü jobban irritálnak a padot/széket, napozóágyat egész napra egy törölközővel lefoglalók, akik aztán jó ha 5 percet töltenek a nevezett strandkelléken.
Jobban idegesít, amikor a hátmasszírozó - bugyborékoló izéhez hozzá sem lehet jutni, mert a néni reggel óta masszíroztatja magát vele, és inkább WC-re sem megy ki, csak el ne foglalják a helyét.

Jobban zavarnak a medencében minden áron keresztbe úszók, a víz alatt rugdosók. A magukat vízipólósnak képzelők, akik a medence két sarka közt dobálják a labdát, eltalálva minden gyanútlant.

az egyszeri horvátba' utazó magyar turistának a Yamamay nem megfizethető kategória a 12 ezres bikinikkel, de ti tudjátok..